Je rédige actuellement un article sur l'Australie et on m'a parlé plusieurs fois de la crise de 2008. Mais, la notion de crise, c'est quand même quelque chose de relatif. Regardez le taux de croissance australien ci-dessous, vous verrez.
Source : FMI
jeudi 19 septembre 2013
jeudi 12 septembre 2013
Bye bye Citizenside !
Mon aventure chez Citizenside se termine.
Vous avez remarqué que tous les gens qui s'en vont disent qu'ils ont vécu une "aventure" ? Ils se sont peut-être foulé une fois la cheville en allant à la machine à café, mais on dirait qu'ils ont gagné "Pékin Express".
Bref. je voulais juste vous adresser ce petit GIF et vous dire à bientôt !
Vous avez remarqué que tous les gens qui s'en vont disent qu'ils ont vécu une "aventure" ? Ils se sont peut-être foulé une fois la cheville en allant à la machine à café, mais on dirait qu'ils ont gagné "Pékin Express".
Bref. je voulais juste vous adresser ce petit GIF et vous dire à bientôt !
jeudi 11 avril 2013
Info locale : Carte des médias locaux en ligne
Si on place les sites d'information locale généraliste sur une carte, on obtient un assez bon maillage du territoire. Jugez-en par vous-même ci-dessous.
J'ai recensé ici les sites des quotidiens de presse régionale, les sites des régions de France 3 ainsi que les pure players d'info locale que j'ai trouvés, en m'appuyant entre autres sur la liste fournie par J'aime l'info. Ma carte n'est hélas probablement pas exhaustive et si vous avez des remarques, les commentaires vous attendent, je serai ravi de compléter ma liste.
Un constat toutefois : Si on se limite aux seuls pure-players, leur répartition sur le territoire est très contrastée. La région parisienne, celle des Pays de la Loire, Lyon, les environs de Toulouse et ceux de Marseille sont dynamiques, mais il y a beaucoup de zones blanches.
Si vous voulez réaliser votre propre visualisation, voici les données brutes. Si vous souhaitez voir, par exemple, les possessions du duo Hersant & Tapie :
- cliquez sur "options"
- à la place de "text", sélectionnez "Propriétaire"
- plutôt que le signe =, choisissez "contains ignoring case"
- dans le champ libre, tapez "Tapie" (oui, c'est très amusant)
- cliquez sur "Apply"
- Dans l'onglet "Visualize", choisissez "Map"
Vous avez aimé cet article ? Partagez-le !
Tweeter
J'ai recensé ici les sites des quotidiens de presse régionale, les sites des régions de France 3 ainsi que les pure players d'info locale que j'ai trouvés, en m'appuyant entre autres sur la liste fournie par J'aime l'info. Ma carte n'est hélas probablement pas exhaustive et si vous avez des remarques, les commentaires vous attendent, je serai ravi de compléter ma liste.
Un constat toutefois : Si on se limite aux seuls pure-players, leur répartition sur le territoire est très contrastée. La région parisienne, celle des Pays de la Loire, Lyon, les environs de Toulouse et ceux de Marseille sont dynamiques, mais il y a beaucoup de zones blanches.
Si vous voulez réaliser votre propre visualisation, voici les données brutes. Si vous souhaitez voir, par exemple, les possessions du duo Hersant & Tapie :
- cliquez sur "options"
- à la place de "text", sélectionnez "Propriétaire"
- plutôt que le signe =, choisissez "contains ignoring case"
- dans le champ libre, tapez "Tapie" (oui, c'est très amusant)
- cliquez sur "Apply"
- Dans l'onglet "Visualize", choisissez "Map"
Vous avez aimé cet article ? Partagez-le !
Tweeter
vendredi 5 avril 2013
L'évasion fiscale expliquée en animation par LeMonde.fr
Superbe visualisation de LeMonde.fr sur l'évasion fiscale, notamment via BNP Paribas et le Crédit agricole :
mercredi 27 mars 2013
5 millions de chômeurs en 2017 ?
Avouez que ce serait dommage d'avoir l'air trop optimistes. Je fais donc un ajout au billet précédent.
D'abord, ce matin, on pouvait voir la comparaison suivante dans Le Figaro :
Photo : MryEmery
Déjà, problème : on compare des chiffres de sources différentes. Les 576 000 chômeurs de plus de Sarkozy viennent de l'Insee. Ils s'obtiennent en soustrayant aux chômeurs du 2e trimestre 2012 (2,791 millions) ceux du 3e trimestre 2007 (2,215 millions). Tandis que les 260 100 chômeurs de Hollande sont calculés à partir des données mensuelles fournies par la Dares.
Quelle différence ? Eh bien, autant comparer des chiffres issus de méthodes de calcul identiques, c'est tout de même plus logique (cf. cet article du Monde qui résume bien ce qui est finalement un vieux débat).
Si on s'en réfère aux chiffres de la Dares, donc, de mai 2007 à mai 2012, le nombre de chômeurs de catégorie A s'est accru de 785 300 personnes. C'est ce chiffre qu'il faut comparer aux 260 100 inscrits supplémentaires à Pôle emploi en catégorie A depuis mai dernier.
Pas de quoi pavoiser pour les socialistes. Sur le quinquennat de Sarkozy, le chômage a augmenté de 0,52% par mois en moyenne. Sur les 9 premiers mois de celui de Hollande, on en est à 0,95%. Si on devait continuer sur ce rythme tout au long de sa présidence, on atteindrait les 5 millions de chômeurs en février 2017.
Vous avez aimé cet article ? Partagez-le !
Tweeter
Non, le chômage n'augmente pas 2 fois plus vite sous Hollande
Photo : ruminatrix (CC BY-NC-ND 2.0)
"Le chômage augmente aujourd'hui deux fois plus vite que sous Nicolas Sarkozy." C'est apparemment la statistique à placer en ce moment à droite. Xavier Bertrand avait fait cette déclaration il y a un mois. Copé vient d'utiliser le même chiffre sur France Télé.
D'où sort-il ?
Il est indéniable que le chômage augmente plus vite depuis mai dernier que sur la période août 2011-mai 2012*. Il suffit de regarder comme la courbe du chômage s'écarte de la tendance.
Cette "tendance", c'est tout simplement le trait reliant septembre 2011 à mai 2012 qu'on a prolongé.
Pour autant, si on veut bien considérer qu'Hollande est l'entier responsable de la hausse du chômage depuis mai 2012, la hausse du nombre de demandeurs d'emploi en catégorie A (celle qu'on annonce généralement), est en moyenne de 0,95% par mois sur ces 9 derniers mois. Sur la période septembre 2011-mai 2012, elle était de 0,67%. Le gouvernement ne risque pas de porter ce résultat en bandoulière, mais cela ne fait en aucun cas une hausse deux fois plus forte.
*
Vous avez aimé cet article ? Partagez-le !
Tweeter
lundi 25 mars 2013
Et à la fin, c'est le FN qui gagne
La semaine dernière, j'écrivais que tout le monde avait perdu dans la 2e circonscription de l'Oise. A l'issue de ce 2e tour, il était évident que ce n'est plus le cas : on a un député sortant (Jean-François Mancel) qui conserve son poste mais ce qui frappe, c'est essentiellement le score du FN, qui totalise plus de 48% des suffrages lors d'un 2e tour. La candidate frontiste a finalement failli rejoindre Gilbert Collard et Marion Maréchal-Le Pen à l'Assemblée.
Pourtant, le chiffre qui me gêne ce matin, c'est celui-ci : "Par rapport au 1er tour, la candidate FN a gagné près de 6 000 voix supplémentaires". C'est exact, mais c'est un rien trompeur. Il est finalement assez logique de gagner des voix entre le 1er et le 2nd tour. Par exemple, sur une circonscription de taille comparable, Collard a gagné environ 5 000 voix entre le 1er et le 2nd tour, en 2012. Et c'était au sein d'une triangulaire.
Une chute vertigineuse du PS et de l'UMP plutôt qu'une flambée du FN
En fait, Florence Italiani, la candidate FN de la 2e circonscription de l'Oise a plutôt gagné 2 000 électeurs par rapport au 2e tour de 2012. Tandis que dans le même temps, Jean-François Mancel en perdait près de 5 700. La candidate PS n'ayant même pas atteint le 2nd tour, il y a 19 591 votants de 2012 qui ont dû faire un autre choix, dont celui de ne choisir personne.
Récapitulons : En un an, le FN a gagné 2 000 électeurs. Si Mancel avait pu compter sur les voix UMP et PS de 2012 confondues, il aurait eu 39 245 voix. Il n'en a eu au final que 13 958.
L'UMP peut accuser le PS de ne pas avoir soulevé de front républicain, mais Mancel voit également ses propres électeurs s'éloigner élection après élection.
"La prochaine fois, le député de la 2e circonscription de l’Oise sera Front national", dit Michel Guiniot, président du groupe FN au conseil régional de Picardie. Si ces propos ne paraissent pas complètement incongrus, ce n'est pas que l'ascension des frontistes soit franchement impressionnante, c'est surtout que la chute de l'UMP et du PS est vertigineuse.
Pourtant, le chiffre qui me gêne ce matin, c'est celui-ci : "Par rapport au 1er tour, la candidate FN a gagné près de 6 000 voix supplémentaires". C'est exact, mais c'est un rien trompeur. Il est finalement assez logique de gagner des voix entre le 1er et le 2nd tour. Par exemple, sur une circonscription de taille comparable, Collard a gagné environ 5 000 voix entre le 1er et le 2nd tour, en 2012. Et c'était au sein d'une triangulaire.
Une chute vertigineuse du PS et de l'UMP plutôt qu'une flambée du FN
En fait, Florence Italiani, la candidate FN de la 2e circonscription de l'Oise a plutôt gagné 2 000 électeurs par rapport au 2e tour de 2012. Tandis que dans le même temps, Jean-François Mancel en perdait près de 5 700. La candidate PS n'ayant même pas atteint le 2nd tour, il y a 19 591 votants de 2012 qui ont dû faire un autre choix, dont celui de ne choisir personne.
Récapitulons : En un an, le FN a gagné 2 000 électeurs. Si Mancel avait pu compter sur les voix UMP et PS de 2012 confondues, il aurait eu 39 245 voix. Il n'en a eu au final que 13 958.
L'UMP peut accuser le PS de ne pas avoir soulevé de front républicain, mais Mancel voit également ses propres électeurs s'éloigner élection après élection.
"La prochaine fois, le député de la 2e circonscription de l’Oise sera Front national", dit Michel Guiniot, président du groupe FN au conseil régional de Picardie. Si ces propos ne paraissent pas complètement incongrus, ce n'est pas que l'ascension des frontistes soit franchement impressionnante, c'est surtout que la chute de l'UMP et du PS est vertigineuse.
Inscription à :
Articles (Atom)